Quelles sont les deux écoles de pensées qui se font face sur l'origine de la morale ?

Vous avez sûrement déjà oublié ces deux termes. Rassurez-vous, ils recouvrent finalement des idées assez simples :

• Pour le réalisme moral, il existe des faits moraux objectifs et universels. Par exemple les lois naturelles, les lois divines ou les lois de la raison
• A l’inverse, le relativisme considère que la morale est propre à un individu ou à une société.

Simple certes, mais plutôt insatisfaisant.

Le réalisme moral ne permet pas de rationaliser ce qui devient de facto bon ou mauvais car le choix des lois morales objectives semble plutôt … subjectif !

‍

Avec le relativisme, il est impossible de condamner les pratiques d’autres groupes, même si elles nous semblent immorales selon nos standards (l'esclavagisme par exemple…).

Cette discussion illustre assez bien la première des difficultés dans les réflexions sur l'éthique : comment s'accorder au fond sur ce qui est "moral" ?